Revierkampf auf der Straße

Kaum ein Konflikt im Straßenverkehr ist so gefährlich wie der zwischen Radlern und Autofahrern – und kaum eine Auseinandersetzung wird so aggressiv geführt. Woran liegt das? Und wie lässt es sich verhindern? Verkehrspsychologe Haiko Ackermann über vermeidbaren Streit, vergessene Schulterblicke und fehlendes Einfühlungsvermögen.

„Einmal hab ich sogar gesehen, wie ein Radfahrer bei einem Autofahrer die Scheibenwischer umgebogen hat“, erzählt Haiko Ackermann. „Und dann ist er einfach weggefahren. So kann man mit Konflikten natürlich auch umgehen.“ Der Griff an den Scheibenwischer mag besonders aggressiv sein, doch spiegelt er ein grundsätzliches Konfliktpotenzial wider.

Laut dem Fahrrad-Monitor des Bundesministeriums für Verkehr (BMVI) fühlt sich etwa jeder zweite Radfahrer in Deutschland im Straßenverkehr nicht sicher – und knapp zwei Drittel von ihnen machen rücksichtslose Autofahrer dafür verantwortlich. Umgekehrt sagen fast drei Viertel der Menschen in Deutschland, dass viele Radfahrer durch ihre Fahrweise den Straßenverkehr eher unsicher machen. Kein Wunder, dass es zwischen Rad- und Autofahrern immer wieder zum Streit kommt.

Gebrüllte Beleidigungen, böse Gesten

Hupen und Klingeln gehören noch zu den harmlosen Varianten. An der Tagesordnung sind aber auch gebrüllte Beleidigungen, obzöne Gesten oder das Klopfen aufs Dach vermeintlich störender Autos. „Die Konflikte werden in der Tat sehr aggressiv ausgetragen“, sagt Ackermann. Er kennt diese Grenzsituationen im Straßenverkehr zur Genüge, denn er spricht täglich darüber. Erst war er selbst Gutachter für die Medizinisch-Psychologische Untersuchung (MPU), seit 2003 hilft er mit seinem Berliner Beratungsunternehmen „Plan B“ Verkehrssündern bei der Vorbereitung darauf.

Revierverteidigung – wie im Tierreich

Ackermann weiß daher genau, was in Extremsituationen im Kopf von Radlern, Autofahrern und anderen Verkehrsteilnehmern passiert. Und er kennt die Mechanismen, die Konflikte eskalieren lassen. „Fahrradfahrer sind ja in der Regel auf der Straße unterwegs, Autofahrer nehmen sie da als Eindringlinge war“, erklärt er. „Das ist dann eine Art Revierverteidigung – wie im Tierreich.“

Allein das erklärt natürlich noch nicht, warum es zwischen den beiden Parteien so unversöhnlich zugeht. Der archaische Drang, das eigene Revier behaupten zu wollen, ist jedoch ein wichtiger Grund für den Dauerstreit. Und der lässt sich an fast jeder größeren Kreuzung in deutschen Innenstädten beobachten.

Nicht zu Unrecht, wie Zahlen des Statistischen Bundesamts zeigen: 2018 wurden demnach innerorts 84.925 Fahrradfahrer bei Unfällen im Straßenverkehr verletzt oder getötet. Deutlich mehr als zum Beispiel Fußgänger, von denen innerorts 33.809 verletzt oder getötet wurden (Statistisches Bundesamt, Zahlen 2018).

Gut möglich, dass diese Diskrepanz in Zukunft sogar noch wächst: Denn während Autos technisch immer sicherer werden – und das nicht nur für die Insassen, sondern dank Konstruktionsveränderungen auch für Fußgänger – spielt der Radfahrerschutz beim Autobau bisher kaum eine Rolle. Darauf weist die Unfallforschung der Versicherer (UDV) in einer 2015 veröffentlichten Studie hin. Deutlich senken ließe sich die Gefahr tödlicher Unfälle technisch am besten mit einem Notbremsassistenten in jedem Pkw, so die UDV. Besonders weit verbreitet sind solche Systeme bisher aber noch nicht.

Radfahrer als Verkehrshindernis

Wer also Autos als Bedrohung für Leib und Leben wahrnimmt, reagiert in brenzligen Situationen schnell aggressiv. Der Autofahrer erlebt den Verkehr zwar anders, verhält sich im Ergebnis aber ähnlich. „Im Auto habe ich natürlich ein ganz anderes Selbstverständnis“, sagt Ackermann. „Da bin ich geschützt und in einer Machtposition.“ Radler sind dann nicht nur Eindringlinge ins eigene Revier, sondern auch nervige Verkehrshindernisse – vor allem, wenn sie ohne Licht unterwegs sind, bei Rot über die Kreuzung fahren oder sich anderweitig nicht an die Regeln halten.

Umgekehrt verhalten sich Autofahrer auch nicht immer vorbildlich. Ein typisches Beispiel ist die Situation, in der ein Autofahrer rechts abbiegen will, ein Radler auf der gleichen Straße aber geradeaus weiterfährt. „Autofahrer vergessen da häufig den Schulterblick“, sagt Ackermann. „Das ist eine der Hauptunfallursachen.“

Der Perspektivwechsel fällt schwer

Radler fühlen sich also bedroht, Autofahrer sind genervt, und jeder regt sich über den anderen auf. Die psychologischen Prozesse, die dabei ablaufen, sind Verkehrsteilnehmern häufig gar nicht bewusst. „Wenn Sie die Leute fragen, haben sie gar nichts gegen Rad- oder Autofahrer“, erklärt Ackermann. „Das kommt dann erst in der Situation.“

Direkt zur Eskalation

Das geht oft so weit, dass sich der gleiche Mensch auf dem Fahrradsattel fürchterlich über rücksichtslose Autofahrer ärgert – und dann kurze Zeit später hinter dem Steuer des eigenen Autos über nervige Radfahrer schimpft. „Vielen geht die Fähigkeit ab, sich in andere hineinzuversetzen“, erklärt Ackermann das.


Dieser fehlende Perspektivwechsel führt dann in Konfliktsituationen direkt in die Eskalation. Denn wer im Straßenverkehr einen Fehler macht, ärgert sich meistens schon genug über sich selbst. Er will aber nicht, dass andere auf ihm herumhacken. „Wenn dann gehupt oder geschimpft wird, reagiere ich aggressiv“, so der Psychologe.

Aushebeln lässt sich dieser Mechanismus nur mit Rücksicht, Ruhe und Einfühlungsvermögen. „Ich muss eben beachten, dass andere Leute das genauso empfinden wie ich“, rät Ackermann. „Und dass auch andere Leute Fehler machen können.“ Wer dann nicht sofort hupt, blinkt, den Vogel zeigt oder schimpft, geht vielleicht den entscheidenden Schritt Richtung Deeskalation – genau wie jemand, der nicht in jeder Situation auf seiner Vorfahrt beharrt.

Noch besser ist natürlich, wenn solche Konfliktsituationen gar nicht erst entstehen. Auch da lässt sich durch individuelles Verhalten viel erreichen, sagt Ackermann. Gute Verkehrsbeobachtung ist dafür beispielsweise ein Muss – für Autofahrer also etwa der Schulterblick beim Abbiegen. Radler seien hier aber genauso in der Pflicht, mahnt der Experte: „Die müssen die Wege von Autofahrern ein wenig vorausdenken und auch Fehler einplanen – sie dürfen also zum Beispiel nicht immer davon ausgehen, dass ein Autofahrer sie gesehen hat.“ Von diesen Perspektivwechseln auf der Straße profitierten laut Ackermann am Ende alle Verkehrsteilnehmer: Weniger Unfälle, weniger Tote und Verletzte – und weniger Streit.

Fotos: Lucas Wahl